Дело № А41-33514/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 31.05.2016 № 305-КГ16-7942 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А41-33514/2014; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А41-33514/2014 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79017_811201
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-КГ16-7942
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 31.05.2016
Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Московской области (Московская обл., г. Железнодорожный) от 25.05.2016 о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.03.2016 по делу № А41-33514/2014 Арбитражного суда Московской области,
установила:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по Московской области обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
Одновременно инспекцией заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы. При этом заявитель
ссылается на то, что пропуск процессуального срока произошел по независящим от него причинам.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Поскольку заявителем ходатайство подано в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта, с учетом незначительности пропуска срока обжалования, причины данного пропуска признаны судом уважительными.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
удовлетворить ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Московской области о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Восстановить срок на подачу кассационной жалобы на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2015 и постановление
Арбитражного суда Московского округа от 23.03.2016 по делу № А41-33514/2014 Арбитражного суда Московской области.
Судья Верховного Суда Т.В. Завьялова Российской Федерации
Документы того же органа рядом по дате
- Определение ВС РФ от 31.05.2016 № 18-КГ16-15
- О взыскании долга по договору займа и процентов — Определение ВС РФ от 31.05.2016 № 4-КГ16-12
- О признании незаконным решения от 05.03.2015 о корректировке таможенной стоимости товаров по ДТ № 10009194/221214/0020642 — Определение ВС РФ от 31.05.2016 № 305-ЭС15-19934
- Определение ВС РФ от 31.05.2016 № 16-КГ16-18
- Дело № СИП-380/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 01.06.2016 № 300-КГ16-4782
- Дело № А31-8643/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 01.06.2016 № 301-ЭС15-18581
- О признании незаконным решения таможни в части отказа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей по декларации на товары № 10702030/020714/0060 — Определение ВС РФ от 01.06.2016 № 303-КГ16-4840
- О признании незаконным решения таможни в части отказа в возврате излишне уплаченных платежей по декларации на товары № 10702030/220614/0055654, изложе — Определение ВС РФ от 01.06.2016 № 303-КГ16-4850