О признании незаконным решения таможни в части отказа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей по декларации на товары № 10702030/020714/0060744, изложенного в…

79020_812027

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-КГ16-4840

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 1.06.2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив жалобу Владивостокской таможни (г. Владивосток; далее - таможня, заявитель) на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.01.2016 по делу № А51-11494/2015 Арбитражного суда Приморского края по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Импортсервис" (далее - общество) о признании незаконным решения таможни в части отказа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей по декларации на товары № 10702030/020714/0060744 (далее - ДТ № 60744), изложенного в письме от 24.04.2015 № 25-28/27928, и об обязании таможни произвести возврат излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 54 938 рублей 77 копеек, взыскать с таможни 20 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя, установил:

решением Арбитражного суда Приморского края от 04.08.2015, в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.01.2016, решение суда от 04.08.2015 отменено, требования удовлетворены.

В жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на несогласие с установленными по делу обстоятельствами, на нарушение норм права.

Согласно положениям части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и являются достаточным основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в кассационном порядке.

Оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов в Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено.

Оценив в соответствии с требованиями главы 7 Кодекса представленные сторонами доказательства, исходя из фактических обстоятельств дела, руководствуясь положениями Таможенного кодекса Таможенного союза, Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации", Порядка корректировки таможенной стоимости товаров, утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 20.09.2010 № 376 "О порядках декларирования, контроля и корректировки таможенной стоимости товаров", Инструкции по заполнению формы корректировки декларации на товары, утвержденной решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10.12.2013 № 289 "О внесении изменений и (или)

дополнений в сведения, указанные в декларации на товары, и признании утратившими силу некоторых решений Комиссии Таможенного союза и Коллегии Евразийской экономической комиссии", суд апелляционной инстанции установив, что обществом представлены все документы, достаточные для применения первого метода таможенной оценки - "по стоимости сделки с ввозимыми товарами", оснований для корректировки таможенной стоимости не имеется, удовлетворил заявленные требования.

Суд кассационной инстанции согласился с выводами суда апелляционной инстанции.

Обстоятельства данного спора и представленные доказательства были предметом рассмотрения и оценки судов.

Доводы заявителя сводятся к изложению обстоятельств дела, которые были предметом исследования и оценки судов, что не свидетельствует о допущенных ими нарушениях норм материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах доводы заявителя не могут служить основанием для передачи заявления на рассмотрение в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Владивостокской таможне в передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Н.В. Павлова Российской Федерации