Канал
Определение ВС РФ от 21.06.2016 № 305-КГ16-3100 · Дело № А40-18305/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам · редакция от 21.06.2016 · https://zakonbaza.com/opredelenie-vs-2016-06-21-305-kg16-3100/
Определение ВС РФ от 21.06.2016 № 305-КГ16-3100

Дело № А40-18305/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам

Редакция от 21.06.2016 🔔 Следить в Telegram

Определение ВС РФ от 21.06.2016 № 305-КГ16-3100 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А40-18305/2015; Кассация на вступившее в силу судебное решение)

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

Коллегия
Судебная коллегия по экономическим спорам
Инстанция
Кассация на вступившее в силу судебное решение

79065_819297

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-КГ16-3100

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 21.06.2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., ознакомившись с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Эксплуатационно-управляющая компания Подмосковье-ЖилКомСервис» на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2015 по делу № А40-18305/2015, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2015 и Арбитражного суда Московского округа от 20.10.2015 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Эксплуатационно-управляющая компания Подмосковье-ЖилКомСервис» о признании незаконными и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области от 24.11.2014 по делу № 05-15/42-14 о нарушении антимонопольного законодательства, предписания от 11.11.2014 о прекращении нарушения антимонопольного законодательства и постановления от 30.12.2014 по делу об административном правонарушении № 05-21/149-14 о привлечении к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока,

УСТАНОВИЛ:

жалоба общества с ограниченной ответственностью «Эксплуатационно-управляющая компания Подмосковье-ЖилКомСервис» на принятые по настоящему делу судебные акты в части оспаривания постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности подана с соблюдением требований статьи 30.14 Кодекса

Российской Федерации об административных правонарушениях и подлежит принятию к рассмотрению в порядке, установленном названным Кодексом.

В остальной части жалоба общества с учетом заявленного ходатайства о восстановлении срока и уважительности причин его пропуска подлежит рассмотрению по правилам, установленным статьями 291.1 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частями 1 и 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Эксплуатационно управляющая компания Подмосковье ЖилКомСервис» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы удовлетворить, срок восстановить.

Жалобу общества с ограниченной ответственностью «Эксплуатационно управляющая компания Подмосковье ЖилКомСервис» принять к рассмотрению.

Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: ВС РФ →