Дело № А53-23959/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 29.06.2016 № 308-КГ16-9268 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А53-23959/2015; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А53-23959/2015 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79018_822251
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 308-КГ16-9268
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 29.06.2016
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «АгроСоюз Юг Руси» (г. Ростов-на-Дону) о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 05.10.2015, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2016 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2016 по делу № А32-23959/2015, установил:
в соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об
обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Последний из обжалуемых заявителем судебных актов - постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа - принят и вступил в законную силу 15.04.2016.
Из представленных документов видно, что общество 17.06.2016 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
Учитывая незначительность пропуска срока (2 дня), в целях обеспечения процессуальных гарантий, вытекающих из права на судебную защиту, включающего и право на обжалование судебных постановлений, ходатайство о восстановлении срока подлежит удовлетворению, пропущенный срок подлежит восстановлению.
Руководствуясь статьями 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации, судья определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «АгроСоюз Юг Руси» о восстановлении пропущенного срока удовлетворить, пропущенный срок на подачу кассационной жалобы восстановить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Г. Першутов
Документы того же органа рядом по дате
- О взыскании 33 847 629 рублей 31 копейки задолженности за выполненные работы с государственного казенного учреждения города Москвы «Инженерная служба — Определение ВС РФ от 29.06.2016 № 305-ЭС16-2863
- О признании незаконным и отмене постановления Главного управления «Государственная инспекция по ветеринарии» от 20.07.2015 № 11-07/кр-15 о привлечении — Определение ВС РФ от 29.06.2016 № 307-АД16-6753
- Дело № А32-15696/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 29.06.2016 № 308-КГ16-3054
- Дело № А51-14279/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 29.06.2016 № 303-КГ16-7215
- Об оспаривании действий начальника и жилищной комиссии Пограничного управления, связанных с отказом в принятии на жилищный учёт — Определение ВС РФ от 30.06.2016 № 211-КГ16-14
- О признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кос — Определение ВС РФ от 30.06.2016 № 301-АД16-7309
- О признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кос — Определение ВС РФ от 30.06.2016 № 301-АД16-7311
- О признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кос — Определение ВС РФ от 30.06.2016 № 301-АД16-7313