Дело № А39-1116/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам

79011_829558

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-КГ16-8124

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 20 июля 2016 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Габибова Руслана Гумбатовича на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 06.07.2015 по делу №А39-1116/2015, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2015 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.03.2016 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Габибова Руслана Гумбатовича (г.Саранск) к администрации Ромодановского муниципального района Республики Мордовия (с.Ромоданово, Республика Мордовия) о признании незаконным решения от 19.12.2014 №2557 при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Зубковой Нины Алексеевны (г.Саранск), УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 06.07.2015, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2015, индивидуальному предпринимателю – главе крестьянского (фермерского) хозяйства Габибову Руслану Гумбатовичу (далее – предприниматель Габибов Р.Г.) отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным изложенного в письме от 29.12.2014 № 2557 решения администрации Ромодановского муниципального района Республики Мордовия (далее – администрация) об отказе в предоставлении в аренду сроком на 10 лет

земельных участков с кадастровыми номерами 13:16:0410005:19, 13:16:0410005:20, 13:15:0410005:21, 13:16:0410005:22, расположенных около поселка Липки Ромодановского района Республики Мордовия, а также об обязании органа местного самоуправления предоставить испрашиваемые земельные участки в аренду сроком на 10 лет.

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.03.2016 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, предприниматель Габибов Р.Г. просит отменить принятые по настоящему делу судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к выводу, что они не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Разрешая спор, суды исходили из того, что к спорным правоотношениям, связанным с предоставлением земельных участков для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, в случае наличия на них притязаний нескольких лиц, нормы Земельного кодекса Российской Федерации подлежат применению во взаимосвязи с положениями Федерального закона от 11.06.2003 №74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Закон №101-ФЗ), из системного толкования которых следует предоставление в таких случаях земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения в аренду на торгах (конкурсах, аукционах).

Установив, что после размещения в газете администрацией информации о приеме заявлений о предоставлении в аренду спорных земельных участков, с соответствующим заявлением помимо заявителя также обращалась глава крестьянского (фермерского) хозяйства Зубкова Нина Алексеевна, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для предоставления предпринимателю Габибову Р.Г. испрашиваемых земельных участков в одностороннем порядке.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 34 Земельного кодекса Российской Федерации, статьей 12 Федерального закона от 11.06.2003 №74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», статьей 10 Закона №101- ФЗ, в соответствии со статьями 198, 201 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для признания оспариваемого решения администрации незаконным.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, аналогичные доводам, заявлявшимся в судах нижестоящих инстанций, не опровергают выводы судов, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Габибова Руслана Гумбатовича для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Е. Борисова