О признании незаконным отказа в продлении срока действия разрешения от 28.04.2011 № RU 23309-1528 на строительство 17-тиэтажного многоквартирного жилого дома…
Определение ВС РФ от 05.08.2016 № 308-КГ16-12043 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А32-47362/2014; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А32-47362/2014 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79065_836195
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 308-КГ16-12043
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 05.08.2016
Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Мкртчяна Павла Паргевовича о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы о пересмотре постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2016 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.05.2016 по делу № А32-47362/2014 Арбитражного суда Краснодарского края по заявлению индивидуального предпринимателя Мкртчяна Павла Паргевовича (далее – предприниматель) к администрации города Сочи о признании незаконным отказа в продлении срока действия разрешения от 28.04.2011 № RU 23309-1528 на строительство 17-тиэтажного многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. Сочи, Центральный район, ул. Бамбуковая, и возложении на заинтересованное лицо обязанности продлить срок действия разрешения от 28.04.2011 № RU 23309-1528 на 36 месяцев в соответствии с новым проектом организации строительства 2014 года.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент архитектуры и градостроительства администрации города Сочи,
установил:
решением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.09.2015 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 21.01.2016, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.05.2016, решение отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Предприниматель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые судебные акты апелляционной и кассационной инстанций, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта (часть 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Причины, свидетельствующие о пропуске срока подачи кассационной жалобы, признаются уважительными.
С учетом изложенного, ходатайство подлежит удовлетворению, пропущенный процессуальный срок – восстановлению.
Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации,
определил:
восстановить индивидуальному предпринимателю Мкртчяну Павлу Паргевовичу срок на подачу кассационной жалобы на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2016 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.05.2016 по делу № А32-47362/2014 Арбитражного суда Краснодарского края.
Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации
Документы того же органа рядом по дате
- О признании недействительными решения и предписания от 07.04.2015 по делу № 058-10-15 — Определение ВС РФ от 05.08.2016 № 302-КГ16-9178
- Дело № А40-76678/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 05.08.2016 № 305-ЭС16-4626
- О признании недействительным уведомления от 28.04.2015 № 02-07/12/2080 Государственного учреждения - Московского регионального отделения Фонда социаль — Определение ВС РФ от 05.08.2016 № 305-КГ16-11810
- Дело № А11-5823/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 05.08.2016 № 301-КГ16-8646
- О взыскании страховой выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, штрафа, компенсации морального вреда — Определение ВС РФ от 08.08.2016 № 14-КГ16-12
- О взыскании страховой выплаты — Определение ВС РФ от 08.08.2016 № 18-КГ16-55
- О взыскании недоплаченной части ежемесячных компенсационных выплат, об обязании ежегодно индексировать выплачиваемые ежемесячные компенсационные выпла — Определение ВС РФ от 08.08.2016 № 23-КГ16-5
- О привлечении арбитражного управляющего Клещева Сергея Александровича к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.13 Кодекса Рос — Определение ВС РФ от 08.08.2016 № 301-АД16-10572