О признании незаконным отказа от 03.03.2014 №22/020/2014-128 об отказе в государственной регистрации перехода права собственности

79015_847611

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-КГ16-13813

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 05 сентября 2016 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Борисовой Е.Е. ходатайство местной религиозной организации Свидетелей Иеговы «Адлер» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы по делу №А32-21499/2014 по заявлению местной религиозной организации Свидетелей Иеговы (Адлер) к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании незаконным отказа от 03.03.2014 №22/020/2014-128 об отказе в государственной регистрации перехода права собственности,

УСТАНОВИЛ:

местная религиозная организация Свидетелей Иеговы (Адлер) 25.08.2016 (согласно штемпелю на конверте) обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.08.2015, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.02.2016 по делу №А32-21499/2014.

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Поскольку последним обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.02.2016, на момент обращения заявителя срок, установленный статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истек.

Местной религиозной организацией Свидетелей Иеговы (Адлер) заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Положениями части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 3 статьи 291.2 Кодекса).

Согласно положениям части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предельные допустимые сроки для его восстановления.

В качестве основания для восстановления процессуального срока заявитель ссылается на то, что заверенные надлежащим образом копии судебных актов по настоящему делу получены после истечения срока на подачу кассационной жалобы.

Из информации, размещенной на официальном сайте арбитражных судов (www.arbitr.ru), следует, что полный текст постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.02.2016 был опубликован в общедоступной базе судебных актов 27.02.2016.

При таких обстоятельствах, располагая информацией о результатах рассмотрения кассационной жалобы и имея намерение обжаловать принятые судебные акты, заявитель имел реальную возможность обратиться в суд за получением копий оспариваемых актов заблаговременно.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Приведенные заявителем обстоятельства не подтверждают уважительности причин пропуска процессуального срока подачи кассационной жалобы, в связи с чем правовые основания для удовлетворения ходатайства и восстановления срока отсутствуют.

Руководствуясь статьями 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства местной религиозной организации Свидетелей Иеговы «Адлер» о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Н. Маненков