Дело № А76-12591/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 10.10.2016 № 309-КГ16-12785 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А76-12591/2015; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А76-12591/2015 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79017_860419
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-КГ16-12785
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 10.10.2016
Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью научно производственное предприятие «Резонанс» (г. Челябинск) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 24.11.2015 по делу № А76-12591/2015, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2016 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.06.2016 по тому же делу,
установила:
общество с ограниченной ответственностью научно производственное предприятие «Резонанс» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
Одновременно обществом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы. При этом заявитель
ссылается на то, что пропуск процессуального срока произошел по независящим от него причинам.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Как усматривается из представленных материалов, заявителем ходатайство подано в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта.
Рассмотрев доводы общества, изложенные в ходатайстве, суд признает их уважительными.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью научно производственное предприятие «Резонанс» о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Восстановить срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 24.11.2015 по делу
№ А76-12591/2015, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2016 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.06.2016 по тому же делу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Т.В. Завьялова
Документы того же органа рядом по дате
- Об установлении факта, имеющего юридическое значение — Определение ВС РФ от 10.10.2016 № 20-КГ16-6
- О признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам уголовно-исполнительной системы и гражданам Российской Фед — Определение ВС РФ от 10.10.2016 № 47-КГ16-10
- О признании недействительным заключения военно-врачебной комиссии, установлении причинно-следственной связи между полученной при исполнении служебных — Определение ВС РФ от 10.10.2016 № 22-КГ16-9
- О восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской — Определение ВС РФ от 10.10.2016 № 34-КГ16-10
- Определение ВС РФ от 11.10.2016 № 18-КГ16-113
- О взыскании страхового возмещения — Определение ВС РФ от 11.10.2016 № 18-КГ16-115
- О признании незаконным бездействия и возложении обязанности предоставить жилое помещение во внеочередном порядке — Определение ВС РФ от 11.10.2016 № 18-КГ16-116
- Об этом же свидетельствует и то обстоятельство, что в ходе беседы и в поданном рапорте Сафронов А.С. соглашался с увольнением, прося не ис ключать ег — Определение ВС РФ от 11.10.2016 № 208-КГ16-37