Дело № А03-17890/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 20.10.2016 № 304-АД16-14868 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А03-17890/2015; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А03-17890/2015 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79065_864650
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-АД16-14868
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 20.10.2016
Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., ознакомившись с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Авангард-Пак» на решение Арбитражного суда Алтайского края от 29.01.2016 по делу № А03-17890/2015, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2016 и Суда по интеллектуальным правам от 12.07.2016 по тому же делу по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Барнаулу о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Авангард-Пак» к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), а также с ходатайством о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции,
УСТАНОВИЛ:
жалоба общества с ограниченной ответственностью «Авангард-Пак» (далее – общество) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 29.01.2016 по делу № А03-17890/2015, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2016 и Суда по интеллектуальным правам от 12.07.2016 по тому же делу соответствует требованиям, предусмотренным статьями 30.12-30.14 КоАП РФ, и подлежит принятию к рассмотрению.
Одновременно с подачей жалобы обществом заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции до принятия судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.
Учитывая, что поданная обществом жалоба на судебные акты по настоящему делу подлежит рассмотрению в соответствии с положениями главы 30 КоАП РФ, нормами которого не предусмотрено применение такой меры как приостановление исполнения судебного акта, ходатайство подлежит оставлению без рассмотрения.
руководствуясь статьей 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу общества с ограниченной ответственностью «Авангард-Пак» на решение Арбитражного суда Алтайского края от 29.01.2016 по делу № А03-17890/2015, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2016 и Суда по интеллектуальным правам от 12.07.2016 по тому же делу принять к рассмотрению.
Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Авангард-Пак» о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции оставить без рассмотрения.
Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации
Документы того же органа рядом по дате
- О взыскании с командующего Балтийским флотом денежной компенсации морального вреда, причинённого повреждением здоровья — Определение ВС РФ от 20.10.2016 № 212-КГ16-9
- Об оспаривании решений комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Пермскому краю от — Определение ВС РФ от 20.10.2016 № 44-КГ16-29
- Дело № А32-2277/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 20.10.2016 № 308-КГ16-10862
- О признании недействительным решения об отказе в выпуске товара, об обязании таможни совершить действия по выпуску товаров — Определение ВС РФ от 20.10.2016 № 307-КГ16-13255
- Дело № А78-1769/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 21.10.2016 № 302-АД16-13534
- О взыскании с Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации убытков в размере 1 977 100 ру — Определение ВС РФ от 21.10.2016 № 303-КГ15-12962
- О признании недействительным решения от 22.07.2014 № 10- 16/14865 в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Ханты – Мансийскому ав — Определение ВС РФ от 21.10.2016 № 304-КГ16-13184
- О признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по г. Москве от 09.06.2015 по делу № 2-19-3818/77-15 о включении сведений — Определение ВС РФ от 21.10.2016 № 305-КГ16-11701