Дело № А06-2820/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 01.11.2016 № 306-КГ16-13964 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А06-2820/2014; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
Итог Жалоба возвращена без рассмотрения
- Дело
- № А06-2820/2014 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79020_869934
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-КГ16-13964
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 01.11.2016
Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., рассмотрев ходатайство Астраханской таможни (далее – таможенный орган, заявитель) о возвращении без рассмотрения по существу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Астраханской области от 10.12.2015 по делу №А06-2820/2014, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2016 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.07.2016 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
в производстве Верховного Суда Российской Федерации находится кассационная жалоба таможенного органа на решение Арбитражного суда Астраханской области от 10.12.2015 по делу №А06-2820/2014, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2016 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.07.2016 по тому же делу.
До рассмотрения кассационной жалобы от заявителя поступило ходатайство о её возвращении без рассмотрения по существу.
Из материалов кассационного производства усматривается, что отзыв кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
С учетом изложенного, ходатайство таможенного органа о возвращении кассационной жалобы подлежит удовлетворению, а жалоба - возврату без рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 184, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство Астраханской таможни о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения по существу.
Кассационную жалобу Астраханской таможни на решение Арбитражного суда Астраханской области от 10.12.2015 по делу №А06-2820/2014, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2016 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.07.2016 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.В. Павлова
Документы того же органа рядом по дате
- Определение ВС РФ от 01.11.2016 № 5-КГ16-172
- О взыскании излишне уплаченных процентов по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов — Определение ВС РФ от 01.11.2016 № 58-КГ16-20
- Определение ВС РФ от 01.11.2016 № 78-КГ16-46
- О прекращении ипотеки — Определение ВС РФ от 01.11.2016 № 127-КГ16-10
- О признании незаконными действий административного ответчика, понуждении военного комиссара Республики Мордовия устранить нарушения и возложении обяза — Определение ВС РФ от 02.11.2016 № 15-КГ16-7
- Об отмене разрешений на строительство, изданного департаментом архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснод — Определение ВС РФ от 02.11.2016 № 18-КГ16-129
- О признании незаконным отказа администрации муниципального образования город-курорт Геленджик от 24 августа 2015 г. № 110-52- 4875/15-01-11 в выдаче р — Определение ВС РФ от 02.11.2016 № 18-КГ16-141
- О признании незаконными решения Нижегородской таможни от 24.03.2015 № 10408000/400/240315/Т0017/02 и требований об уплате таможенных платежей от 25.03 — Определение ВС РФ от 02.11.2016 № 301-КГ16-10251