Дело № А41-90232/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам

79017_873596

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-КГ16-17834

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 11.11.2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Голова Владимира Викторовича (Москва) о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 18.02.2016 по делу № А41-90232/2015, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.09.2016 по тому же делу,

установила:

в силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения

плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.

В обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины заявителем представлена копия справки Инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по г. Москве, из которой следует, что по состоянию на 31.10.2016 у заявителя открыт расчетный счет в ВТБ (ПАО).

С учетом того, что к кассационной жалобе приложена копия справки из ВТБ (ПАО) об отсутствии денежных средств на открытом в нем расчетном счете по состоянию на 27.10.2016, заявителем доказано отсутствие возможности уплатить государственную пошлину в установленном порядке и размере.

При указанных обстоятельствах ходатайство заявителя подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

ходатайство индивидуального предпринимателя Голова Владимира Викторовича удовлетворить.

Предоставить индивидуальному предпринимателю Голову Владимиру Викторовичу отсрочку уплаты государственной пошлины сроком до окончания производства по настоящей кассационной жалобе.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Т.В. Завьялова