О признании незаконным решения об отмене разрешения на строительство
Определение ВС РФ от 17.11.2016 № 308-КГ16-17160 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А53-22008/2015; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А53-22008/2015 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79014_875759
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 308-КГ16-17160
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 17.11.2016
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «СтройИнвест-Центр» (далее – Общество) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.08.2016 по делу № А53-22008/2015 по заявлению Общества к Департаменту Архитектуры и градостроительства города Ростова-на-Дону о признании незаконным решения об отмене разрешения на строительство, при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации города Ростова-на-Дону и Департамента имущественных отношений города Ростова-на-Дону,
установил:
Общество обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
В силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим
кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительным.
Учитывая незначительный пропуск процессуального срока на подачу кассационной жалобы, то, что первоначальная жалоба подана заявителем в пределах установленного двухмесячного срока, суд считает ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежащим удовлетворению.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «СтройИнвест-Центр» о восстановлении срока подачи кассационной жалобы удовлетворить.
Восстановить срок подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.08.2016 по делу № А53-22008/2015.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Чучунова
Документы того же органа рядом по дате
- О признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области от 03.07.2015 № 30024 об отказе в — Определение ВС РФ от 17.11.2016 № 309-КГ16-15032
- Дело № А40-226/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 17.11.2016 № 305-ЭС14-7445
- Дело № А40-159054/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 17.11.2016 № 305-ЭС16-6006
- О возмещении вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, в сумме 43 752 684 руб. — Определение ВС РФ от 17.11.2016 № 304-КГ16-14971
- О признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области от 14.09.2015 № 16668 — Определение ВС РФ от 18.11.2016 № 303-КГ16-15169
- Об оспаривании отказа от 05.03.2015 № 38-146-47 в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию законченных строительством нежилых строений (гаражей-стояно — Определение ВС РФ от 18.11.2016 № 304-КГ16-11616
- О признании незаконными действий по составлению акта о совершении исполнительных действий от 07.10.2015, содержащего недостоверные сведения, и бездейс — Определение ВС РФ от 18.11.2016 № 304-КГ16-14345
- О взыскании 360 827 рублей 02 копеек штрафа — Определение ВС РФ от 18.11.2016 № 304-КГ16-14932