Дело № А60-10512/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам

79068_881009

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-КГ16-14979

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 30 ноября 2016 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «СеровСпецТранс 1» о возврате излишне уплаченной государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «СеровСпецТранс 1» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные акты по делу № А60-10512/2016.

Помимо уплаты плательщиком государственной пошлины за рассмотрение Верховным Судом Российской Федерации кассационной жалобы на судебные акты по указанному делу, обществом платежными поручениями от 16.09.2016 № № 44, 45, 46 уплачена государственная пошлина по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, в общем размере 9 000 рублей.

Полагая, что при подаче кассационной жалобы по делу № А60-10512/2016, плательщик оплатил излишнюю государственную пошлину в сумме 9000 рублей, общество обратилось с заявлением о ее возврате.

Пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена уплата государственной пошлины по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного

органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.

С учетом положений подпунктов 4 и 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации факт излишней уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежными поручениями от 16.09.2016 № № 44, 45, 46, выполненными банком по распоряжению клиента в электронном виде, с отметкой банка о списании 9 000 рублей со счета плательщика.

На основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 9000 рублей подлежит возврату как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СеровСпецТранс 1» из федерального бюджета 9 000 (девять тысяч) рублей государственной пошлины, перечисленной по платежным поручениям от 16.09.2016 № № 44, 45, 46.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Зарубина