Дело № А06-2082/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 05.12.2016 № 306-КГ16-15607 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А06-2082/2014; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
Итог Жалоба возвращена без рассмотрения
- Дело
- № А06-2082/2014 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79020_882921
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №306-КГ16-15607
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 05.12.2016
Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., рассмотрев ходатайство Астраханской таможни (далее – таможенный орган, заявитель) о возвращении без рассмотрения по существу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Астраханской области от 26.01.2016 по делу №А06-2082/2014, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2016 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.08.2016 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
в производстве Верховного Суда Российской Федерации находится кассационная жалоба таможенного органа на решение Арбитражного суда Астраханской области от 26.01.2016 по делу №А06-2082/2014, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2016 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.08.2016 по тому же делу.
До рассмотрения кассационной жалобы от заявителя поступило ходатайство о её возвращении без рассмотрения по существу.
Из материалов кассационного производства усматривается, что отзыв кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
С учетом изложенного, ходатайство таможенного органа о возвращении кассационной жалобы подлежит удовлетворению, а жалоба - возврату без рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 184, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство Астраханской таможни о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения по существу.
Кассационную жалобу Астраханской таможни на решение Арбитражного суда Астраханской области от 26.01.2015 по делу №А06-2082/2014, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2016 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.08.2016 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.В. Павлова
Документы того же органа рядом по дате
- О взыскании убытков в виде реального ущерба в размере 220 159 000 рублей, упущенной выгоды в размере 141 489 989 рублей в пользу общества "Гермес" и у — Определение ВС РФ от 05.12.2016 № 305-ЭС16-10038
- Дело № А55-24547/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 05.12.2016 № 306-КГ16-16085
- О признании недействительным решения Благовещенской таможни от 11.09.2015 о корректировке таможенной стоимости товаров по таможенной декларации № 1070 — Определение ВС РФ от 05.12.2016 № 303-КГ16-15739
- О признании незаконным отказа в предоставлении государственной услуги «Выдача дополнительного соглашения о внесении изменений в договор аренды земельн — Определение ВС РФ от 05.12.2016 № 305-КГ16-15854
- О признании незаконным отказа, изложенного в письме от 29.10.2015 № 1/711-ДИЗО/15, в оформлении договора купли-продажи земельного участка по адресу г. — Определение ВС РФ от 06.12.2016 № 302-КГ16-15963
- О признании недействительным приказа от 26.10.2015 № 1025 об отказе в предоставлении лицензии — Определение ВС РФ от 06.12.2016 № 302-КГ16-16117
- О признании недействительными решения и требования — Определение ВС РФ от 06.12.2016 № 303-КГ16-15927
- О признании частично недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Комсомольскуна-Амуре Хабаровского края от 30.06.2015 № — Определение ВС РФ от 06.12.2016 № 303-КГ16-16118