О признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность, обязании принять соответствующее решение
Определение ВС РФ от 13.12.2016 № 308-КГ16-19850 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А32-16592/2015; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А32-16592/2015 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79014_886361
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 308-КГ16-19850
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 13.12.2016
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство Департамента имущественных отношений Краснодарского края (далее – Департамент) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2016 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.10.2016 по делу № А32-16592/2015 по иску индивидуального предпринимателя Светлакова Василия Иннокентьевича к Департаменту о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность, обязании принять соответствующее решение при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации муниципального образования Кавказский район,
установил:
Департамент обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанной кассационной жалобой, одновременно ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
В силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим
кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительным.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, судья считает его подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
удовлетворить ходатайство Департамента имущественных отношений Краснодарского края о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Восстановить срок на подачу кассационной жалобы на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2016 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.10.2016 по делу № А32-16592/2015.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Чучунова
Документы того же органа рядом по дате
- О взыскании кредитной задолженности — Определение ВС РФ от 13.12.2016 № 46-КГ16-28
- О взыскании кредитной задолженности — Определение ВС РФ от 13.12.2016 № 46-КГ16-27
- Определение ВС РФ от 13.12.2016 № 14-КГ16-26
- О разделе имущества — Определение ВС РФ от 13.12.2016 № 75-КГ16-12
- Определение ВС РФ от 14.12.2016 № 117-КГ16-9
- Дело № А17-6905/2012 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 14.12.2016 № 301-КГ15-17163
- О признании частично недействительным решения от 29.04.2015 № 14-08-24 — Определение ВС РФ от 14.12.2016 № 302-КГ16-16492
- О привлечении арбитражного управляющего Соломатина Владимира Ивановича к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.13 Кодекса Ро — Определение ВС РФ от 14.12.2016 № 303-АД16-16771