О признании недействительным приказа департамента от 09.11.2015 № 1458 о приостановлении действия разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух

79021_895970

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-КГ16-21451

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 12 января 2017 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев ходатайство Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Уральскому федеральному округу (далее – департамент) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы о пересмотре решения Арбитражного суда Свердловской области от 16.03.2016 по делу № А60-57650/2015, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2016 и постановления Арбитражного суда Уральского округа от 28.10.2016 по тому же делу по заявлению Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия «Специализированная автобаза» о признании недействительным приказа департамента от 09.11.2015 № 1458 о приостановлении действия разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, установила:

решением Арбитражного суда Свердловской области от 16.03.2016, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного

апелляционного суда от 08.07.2016 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 28.10.2016, заявленное требование удовлетворено.

Департамент 29.12.2016 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на названные судебные акты, одновременно приложив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, указав, что согласно сведениям сервиса «Картотека арбитражных дел» постановление округа опубликовано в сети «Интернет» 29.10.2016.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Учитывая, что ходатайство подано заявителем в пределах установленного срока, пропущенный срок на подачу кассационной жалобы подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определила:

восстановить Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Уральскому федеральному округу срок на подачу

кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.03.2016 по делу № А60-57650/2015, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2016 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.10.2016 по тому же делу.

Судья Верховного Суда М.В. Пронина Российской Федерации