Дело № А41-88989/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам

79014_898901

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 305-ЭС16-12989

г. Москва 19.01.2017

Резолютивная часть определения объявлена 12.01.2017 Полный текст определения изготовлен 19.01.2017

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чучуновой Н.С., судей Попова В.В., Поповой Г.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЗОРРО» на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.07.2016 по делу № А41-88989/2015.

Представители сторон, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы вместе с делом, в судебное заседание не явились, что в силу части 2 статьи 291.10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению кассационной жалобы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Чучуновой Н.С., Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л А:

Комитет по управлению имуществом Администрации Пушкинского муниципального района Московской области (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЗОРРО» (далее – Общество) о расторжении договора аренды земельного участка от 16.10.2012 № 133-12 и об обязании передать арендованный земельный участок.

Решением Арбитражного суда Московской области от 02.02.2016 в удовлетворении иска отказано.

Десятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 26.04.2016 отменил решение суда первой инстанции от 02.02.2016; отказал в удовлетворении требований о расторжении договора аренды земельного участка; обязал Общество передать Комитету по акту приема-передачи земельный участок площадью 11 000 кв. м с кадастровым номером 50:13:0070213:2978, расположенный в водоохранной зоне р. Уча по адресу: Московская область, г. Пушкино, в районе существующей АЗС «Токо-2», путепровод Акуловское шоссе – Нижняя Слободка, для размещения объектов дорожного хозяйства из земель, входящих в границы муниципального образования – городское поселение Пушкино.

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 18.07.2016 оставил постановление апелляционного суда от 26.04.2016 без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Общество просит отменить постановления от 26.04.2016 и от 18.07.2016 в части удовлетворения требований Комитета об обязании Общества передать по акту приема-передачи спорный земельный участок и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований в этой части.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 08.12.2016 кассационная жалоба вместе с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу в суд поступило ходатайство Общества об отзыве кассационной жалобы, подписанное представителем Тынчеровой Я.В., действующим по доверенности от 10.03.2016.

Рассмотрев ходатайство, судебная коллегия считает возможным принять отказ от кассационной жалобы в соответствии со статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, что влечет прекращение кассационного производства применительно к статье 282 названного Кодекса.

Руководствуясь статьями 282, 291.12, 291.13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л А:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ЗОРРО» от кассационной жалобы на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.07.2016 по делу № А41-88989/2015.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЗОРРО» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 05.08.2016 № 180.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий-судья Н.С. Чучунова

судья В.В. Попов

судья Г.Г. Попова