Дело № А40-2452/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 03.02.2017 № 305-КГ17-916 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А40-2452/2015; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
Итог Жалоба возвращена без рассмотрения
- Дело
- № А40-2452/2015 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79059_905181
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-КГ17-916
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 03 февраля 2017 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» о возвращении без рассмотрения по существу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.12.2016 по делу № А40-2452/2015,
установил:
в производстве Верховного Суда Российской Федерации находится кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (далее – заявитель) на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.12.2016 по делу № А40- 2452/2015.
До рассмотрения кассационной жалобы от заявителя поступило ходатайство о возвращении ее без рассмотрения по существу.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационных жалобы, представления.
Из материалов кассационного производства усматривается, что отзыв кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
С учетом изложенного ходатайство заявителя об отзыве жалобы подлежит удовлетворению, а жалоба - возврату без рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 184, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения по существу.
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (далее – заявитель) на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.12.2016 по делу № А40- 2452/2015 возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда Российской Федерации М.К. Антонова
Документы того же органа рядом по дате
- О признании недействительными пунктов 1 и 2 решения от 06.10.2015 по жалобе № Т02-486/15 — Определение ВС РФ от 03.02.2017 № 307-КГ16-19986
- О признании незаконными отказов в возврате капитализированных платежей, изложенных в письмах государственного учреждения – Томского регионального отде — Определение ВС РФ от 03.02.2017 № 304-КГ16-19745
- О признании незаконным и отмене постановления Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору — Определение ВС РФ от 03.02.2017 № 308-АД16-19644
- О признании незаконными отказов министерства в предоставлении государственной услуги по проставлению апостиля на справке Межрегиональной инспекции Фед — Определение ВС РФ от 03.02.2017 № 305-КГ17-952
- Определение ВС РФ от 06.02.2017 № 1-КГ16-36
- Об изменении формулировки причины увольнения — Определение ВС РФ от 06.02.2017 № 30-КГ16-11
- О признании недействительным постановления судебного приставаисполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных пр — Определение ВС РФ от 06.02.2017 № 301-КГ16-19756
- О признании незаконным и отмене постановления от 07.08.2015 № 211 Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области о привлечении к а — Определение ВС РФ от 06.02.2017 № 302-АД16-14929