О признании незаконным решения от 22.06.2015 № 01/08-2945 об отказе обществу в возврате излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 198 000 руб., и об обязании…

79013_916437

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 310-КГ17-2471

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 02 марта 2017 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, рассмотрев ходатайство Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области (г.Липецк) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Липецкой области от 27.04.2016, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2016 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.12.2016 по делу № А36-5033/2015 по заявлению открытого акционерного общества «Аврора» (далее – общество) к Управлению Росреестра по Липецкой области (далее – управление) о признании незаконным решения от 22.06.2015 № 01/08-2945 об отказе обществу в возврате излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 198 000 руб., и об обязании управления возвратить из федерального бюджета 198 000 рублей, излишне уплаченной государственной пошлины,

установил:

в силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2 данного Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, судья находит его подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

ходатайство Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.

Судья Верховного Суда Г.Г.Попова Российской Федерации