Об оспаривании постановления

79065_920848

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 302-АД16-19402

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 14.03.2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 16.02.2016 по делу № А33-23408/2015, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.06.2016 и Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.10.2016 по тому же делу по заявлению акционерного общества «Данон Россия» к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю об оспаривании постановления, установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 16.02.2016 по делу № А33-23408/2015, постановления Третьего арбитражного апелляционного

суда от 06.06.2016 и Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.10.2016 по тому же делу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска срока подачи кассационной жалобы, судья находит его подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

удовлетворить ходатайство Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 16.02.2016 по делу № А33-23408/2015, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.06.2016 и Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.10.2016 по тому же делу. Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации