Дело № А33-4217/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 15.03.2017 № 302-КГ17-3990 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А33-4217/2016; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
Итог Судебные акты оставлены без изменения
- Дело
- № А33-4217/2016 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79017_920861
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-КГ17-3990
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 15.03.2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью «РКК» (г. Заозерный, Красноярский край) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края от 10.08.2016 по делу № А33-4217/16,
установила:
общество с ограниченной ответственностью «РКК» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 10.08.2016 по делу № А33-4217/16, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.11.2016 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.02.2017 по тому же делу.
Одновременно обществом заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции.
Согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе
вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.
В нарушение названной нормы заявитель в ходатайстве о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края от 10.08.2016 по делу № А33-4217/16 не привел какие-либо доводы в качестве обоснования необходимости его приостановления.
Руководствуясь частями 3 и 5 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «РКК» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края от 10.08.2016 по делу № А33-4217/16 оставить без удовлетворения.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Т.В. Завьялова
Документы того же органа рядом по дате
- Определение ВС РФ от 15.03.2017 № 81-КГ16-30
- Определение ВС РФ от 15.03.2017 № 59-КГ16-35
- О признании незаконными действий (бездействия) по непредоставлению ему жилья, а также о возложении обязанности обеспечить жильем за счет средств федер — Определение ВС РФ от 15.03.2017 № 5-КГ16-245
- О признании недействительными пунктов 1 и 3 предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия челов — Определение ВС РФ от 15.03.2017 № 307-КГ17-1850
- О сохранении за ними права на жилые помещения, занимаемые до по ступления на военную службу, на более длительный срок законодательство о воинской обя — Определение ВС РФ от 16.03.2017 № 201-КГ17-16
- Дело № А43-18706/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 16.03.2017 № 301-КГ17-1205
- Дело № А43-11504/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 16.03.2017 № 301-КГ17-1292
- Дело № А11-11252/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 16.03.2017 № 301-КГ17-4123