О восстановлении пропущенного срока ее подачи
Определение ВС РФ от 20.03.2017 № 302-КГ17-2246 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А19-1685/2016; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А19-1685/2016 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79018_923150
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 302-КГ17-2246
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 20.03.2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва «Сибиряк» о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.05.2016, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2016, постановление арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.12.2016 по делу № А19-1685/2016, установил:
учреждение 03.03.2017 (согласно оттиску штампа на почтовом конверте) направило в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на указанные судебные акты и одновременно заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по
ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Оценив приведенные обществом причины пропуска процессуального срока, учитывая своевременное направление первоначальной жалобы (01.02.2016) и основания ее возврата, суд признает их уважительными.
Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено в пределах установленного срока, причины пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
ходатайство муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва «Сибиряк» о восстановлении пропущенного срока удовлетворить, пропущенный срок на подачу кассационной жалобы восстановить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Г. Першутов
Документы того же органа рядом по дате
- О взыскании расходов на изготовление и установку памятника и о выплате компенсации на погребение — Определение ВС РФ от 20.03.2017 № 78-КГ16-82
- Определение ВС РФ от 20.03.2017 № 16-КГ16-54
- Дело № А12-47350/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 20.03.2017 № 306-ЭС16-16522
- О признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции города Москвы от 24.11.2015 № 01-1516/15 о привлечении к администрати — Определение ВС РФ от 20.03.2017 № 305-АД16-15901
- Определение ВС РФ от 21.03.2017 № 18-КГ17-21
- О взыскании суммы страхового возмещения и компенсации морального вреда — Определение ВС РФ от 21.03.2017 № 18-КГ17-27
- О признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Владимирской области от 01.06.2016 № 76 о прив — Определение ВС РФ от 21.03.2017 № 301-АД17-1036
- О признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции Чувашской Республики от 31.07.2015 № 07/15 — Определение ВС РФ от 21.03.2017 № 301-КГ17-288