Дело № А23-6616/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 20.03.2017 № 310-АД17-4213 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А23-6616/2016; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А23-6616/2016 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79018_923296
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-АД17-4213
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 20 марта 2017 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Мацько Павла Александровича о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Калужской области от 28.11.2016 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2016 по делу № А23-6616/2016, установил:
предприниматель 14.03.2017 направил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на указанные судебные акты и одновременно заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Оценив приведенные предпринимателем причины пропуска процессуального срока, учитывая своевременное направление первоначальной жалобы (22.02.2017) и основания ее отклонения, суд признает их уважительными.
Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено в пределах установленного срока, причины пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
ходатайство индивидуального предпринимателя Мацько Павла Александровича о восстановлении пропущенного срока удовлетворить, срок на подачу кассационной жалобы восстановить.
Судья Верховного Суда А.Г. Першутов Российской Федерации
Документы того же органа рядом по дате
- О взыскании расходов на изготовление и установку памятника и о выплате компенсации на погребение — Определение ВС РФ от 20.03.2017 № 78-КГ16-82
- Определение ВС РФ от 20.03.2017 № 16-КГ16-54
- Дело № А12-47350/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 20.03.2017 № 306-ЭС16-16522
- О признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции города Москвы от 24.11.2015 № 01-1516/15 о привлечении к администрати — Определение ВС РФ от 20.03.2017 № 305-АД16-15901
- Определение ВС РФ от 21.03.2017 № 18-КГ17-21
- О взыскании суммы страхового возмещения и компенсации морального вреда — Определение ВС РФ от 21.03.2017 № 18-КГ17-27
- О признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Владимирской области от 01.06.2016 № 76 о прив — Определение ВС РФ от 21.03.2017 № 301-АД17-1036
- О признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции Чувашской Республики от 31.07.2015 № 07/15 — Определение ВС РФ от 21.03.2017 № 301-КГ17-288