О признании незаконным решения министерства от 17.02.2016 № 06-17597/16 об отказе в предоставлении государственной услуги по проставлению апостиля на справке…

79021_925050

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-КГ17-2793

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 23 марта 2017 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев ходатайство Министерства юстиции Российской Федерации (далее – министерство) об отзыве кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2016 по делу № А40-75024/2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.12.2016 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Научнопроизводственное предприятие «Измерительные Технологии» о признании незаконным решения министерства от 17.02.2016 № 06-17597/16 об отказе в предоставлении государственной услуги по проставлению апостиля на справке Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по централизованной обработке данных о подтверждении постоянного местопребывания в Российской Федерации в 2015 году для предъявления на территории Республики Казахстан, установила:

решением Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2016, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда

от 02.09.2016 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 20.12.2016, заявленное требование удовлетворено.

Министерство обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, ссылаясь на допущенные судами существенные нарушения норм права, которые повлияли на исход дела.

Впоследствии, до рассмотрения кассационной жалобы по существу, от министерства поступило ходатайство об отзыве кассационной жалобы.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационной жалобы.

При названных обстоятельствах ходатайство министерства подлежит удовлетворению, а кассационная жалоба – возвращению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьей 184, пунктом 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила:

ходатайство Министерства юстиции Российской Федерации об отзыве кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2016 по делу № А40-75024/2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.12.2016 по тому же делу удовлетворить.

Возвратить Министерству юстиции Российской Федерации кассационную жалобу на названные судебные акты без рассмотрения по существу.

Судья Верховного Суда М.В. Пронина Российской Федерации