Дело № А33-27341/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 10.04.2017 № 302-КГ17-5786 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А33-27341/2015; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А33-27341/2015 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79059_931793
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-КГ17-5786
ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 10 апреля 2017 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., рассмотрев ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее – управление) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 06.05.2016, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.08.2016 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.12.2016 по делу № А33-27341/2015,
установил:
управление 06.04.2017 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.
Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Поскольку последним обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.12.2016, на момент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации двухмесячный срок, установленный статьей 291.2 АПК РФ, истек.
Положениями части 2 статьи 291.2 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том
числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Согласно части 3 статьи 291.2 АПК РФ ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 названного Кодекса. В силу части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд полагает возможным восстановить заявителю установленный частью 1 статьи 291.2 АПК РФ срок.
Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы удовлетворить и восстановить пропущенный срок подачи кассационной жалобы.
Судья Верховного Суда Российской Федерации М.К. Антонова
Документы того же органа рядом по дате
- Дело № А35-7383/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 10.04.2017 № 310-КГ16-7349
- О признании права на предоставление компенсации расходов на оплату жилого помещения, отопления и освещения, возложении обязанности назначить компенсац — Определение ВС РФ от 10.04.2017 № 51-КГ17-1
- О взыскании дополнительной адресной социальной поддержки на приобретение жилого помещения — Определение ВС РФ от 10.04.2017 № 64-КГ17-1
- О признании отказа в назначении ежемесячной денежной компенсации незаконным, возложении обязанности по назначению и выплате ежемесячной денежной компе — Определение ВС РФ от 10.04.2017 № 83-КГ16-21
- О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании права отсутствующим, включении имущества в наследстве — Определение ВС РФ от 11.04.2017 № 18-КГ17-2
- О признании недействительными договоров дарения и купли-продажи долей земельного участка, применении последствий недействительности сделок — Определение ВС РФ от 11.04.2017 № 18-КГ17-36
- Об оспаривании действий командующего войсками Восточного военного округа и командира войсковой части , связанных с увольнением с военной службы и искл — Определение ВС РФ от 11.04.2017 № 211-КГ16-32
- О взыскании невыплаченного страхового возмещения, судебных расходов, штрафа — Определение ВС РФ от 11.04.2017 № 25-КГ17-1