О восстановлении пропущенного срока ее подачи
Определение ВС РФ от 20.04.2017 № 308-АД17-6265 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А32-23131/2016; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А32-23131/2016 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79018_936543
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 308-АД17-6265
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 20.04.2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Сочиводоканал» о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.11.2016 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2017 по делу № А32-23131/2016, установил:
общество 07.04.2017 (согласно оттиску штампа на почтовом конверте) направило в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на указанные судебные акты и одновременно заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим
кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В силу части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.
Оценив приведенные обществом причины пропуска процессуального срока, в целях обеспечения процессуальных гарантий, вытекающих из права на судебную защиту, включающего и право на обжалование судебных постановлений, ходатайство о восстановлении срока подлежит удовлетворению, пропущенный срок подлежит восстановлению.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Сочиводоканал» о восстановлении пропущенного срока удовлетворить, пропущенный срок на подачу кассационной жалобы восстановить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Г. Першутов
Документы того же органа рядом по дате
- Дело № А32-35198/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 20.04.2017 № 308-ЭС16-1003
- Дело № А46-12897/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 20.04.2017 № 304-АД17-3052
- Дело № А40-124280/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 20.04.2017 № 305-ЭС16-16490
- О взыскании просроченного долга по соглашению кредитования в иностранной валюте с поручителя, с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего — Определение ВС РФ от 20.04.2017 № 305-ЭС16-19525
- Об оспаривании постановления — Определение ВС РФ от 21.04.2017 № 302-АД16-17863
- Дело № А58-5970/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 21.04.2017 № 302-КГ17-3730
- О признании недействительным решения Благовещенской таможни от 31.12.2015 о корректировке таможенной стоимости товаров по декларации на товары № 10704 — Определение ВС РФ от 21.04.2017 № 303-КГ17-1594
- О признании недействительным решения Благовещенской таможни от 05.06.2015 о корректировке таможенной стоимости товаров по декларации на товары № 10704 — Определение ВС РФ от 21.04.2017 № 303-КГ17-2047