Дело № А65-9180/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 17.05.2017 № 306-КГ17-5895 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А65-9180/2016; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А65-9180/2016 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79017_945125
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-КГ17-5895
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 17.05.2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2016 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.02.2017 по делу № А65-9180/2016 Арбитражного суда Республики Татарстан,
установила:
Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее – антимонопольный орган, управление, заявитель) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
Одновременно антимонопольным органом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления,
пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Как усматривается из представленных материалов, заявителем ходатайство подано в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта.
Рассмотрев доводы управления, изложенные в ходатайстве, суд признает их уважительными.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
удовлетворить ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Восстановить срок подачи кассационной жалобы на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2016 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.02.2017 по делу № А 65-9180/2016 Арбитражного суда Республики Татарстан.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Т.В. Завьялова
Документы того же органа рядом по дате
- Дело № А32-19671/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 17.05.2017 № 308-ЭС14-7166
- Дело № А40-134392/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 17.05.2017 № 305-ЭС16-20857
- Дело № А41-9631/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 17.05.2017 № 305-ЭС16-20547
- О признании незаконным решения Владивостокской таможни от 05.12.2015 об установлении размера обеспечения уплаты таможенных платежей в размере 186 083, — Определение ВС РФ от 17.05.2017 № 303-КГ17-299
- О признании недействующим пункта 1 приказа Комитета тарифного регулирования Волгоградской области от 25 декабря 2015 г. № 56/4 «Об установлении предел — Определение ВС РФ от 18.05.2017 № 16-КГ17-19
- Об оспаривании приказов начальника Центра об увольнении с военной службы и исключении из списков части без обеспечения жилым помещением — Определение ВС РФ от 18.05.2017 № 201-КГ17-20
- Дело № СИП-512/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 18.05.2017 № 300-КГ17-5213
- О признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Усинску Республики Коми от 02.07.2015 № 09-12/3 в части доначисл — Определение ВС РФ от 18.05.2017 № 301-КГ17-5862