Канал
Определение ВС РФ от 08.06.2017 № 309-АД17-9673 · Дело № А34-7173/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам · редакция от 08.06.2017 · https://zakonbaza.com/opredelenie-vs-2017-06-08-309-ad17-9673/
Определение ВС РФ от 08.06.2017 № 309-АД17-9673

Дело № А34-7173/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам

Редакция от 08.06.2017 🔔 Следить в Telegram

Определение ВС РФ от 08.06.2017 № 309-АД17-9673 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А34-7173/2016; Кассация на вступившее в силу судебное решение)

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

Коллегия
Судебная коллегия по экономическим спорам
Инстанция
Кассация на вступившее в силу судебное решение

79018_954388

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 309-АД17-9673

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 08.06.2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества «Курганская генерирующая компания» о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Курганской области от 13.12.2016 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2017 по делу № А34-7173/2016, установил:

заявитель 05.06.2017 направил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на указанные судебные акты и одновременно заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В силу части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Оценив приведенные обществом причины пропуска процессуального срока суд признает их уважительными. При этом учитывается предшествовавшее подаче данной жалобы обращение общества в кассационном порядке в суд округа, который принял жалобу общества, а впоследствии определением от 31.05.2017 прекратил производство по жалобе.

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено в пределах установленного срока, причины пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

ходатайство публичного акционерного общества «Курганская генерирующая компания» о восстановлении пропущенного срока удовлетворить, пропущенный срок на подачу кассационной жалобы восстановить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Г. Першутов

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: ВС РФ →