Дело № А41-11007/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 13.06.2017 № 305-КГ17-9559 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А41-11007/2016; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
Итог Жалоба возвращена без рассмотрения
- Дело
- № А41-11007/2016 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79017_955798
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-КГ17-9559
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 13.06.2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Табер Трейд» (Москва) о восстановлении пропущенного срока на обращение с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 10.06.2016 по делу № А41-11007/2016, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.02.2017 по тому же делу,
установила:
общество с ограниченной ответственностью «Табер Трейд» 05.06.2017 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
Одновременно обществом подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Кодекса срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не
зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Согласно части 3 указанной статьи Кодекса ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса. По результатам рассмотрения данного ходатайства судья выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока, судья Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения.
В качестве обоснования пропуска процессуального срока заявитель ссылается на отсутствие с 03.02.2017 по 10.05.2017 в его штате юриста.
Согласно пункту 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» не могут рассматриваться в качестве уважительных причин необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче апелляционной (кассационной) жалобы, нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с апелляционной (кассационной) жалобой.
Описанное в ходатайстве обоснование пропуска процессуального срока относится к внутренним организационным проблемам юридического лица, в связи с чем, не может рассматриваться в качестве уважительных причин.
Таким образом, названный довод заявителя не может быть принят во внимание, поскольку не свидетельствует о пропуске процессуального срока на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации по независящим от него причинам.
Согласно статье 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
С учетом изложенного, и исходя из реализации обществом права на суд в трех судебных инстанциях, оснований для восстановления пропущенного срока подачи кассационной жалобы не усматривается.
Учитывая изложенное и руководствуясь положениями статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать обществу с ограниченной ответственностью «Табер Трейд» в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 10.06.2016 по делу № А41-11007/2016, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.02.2017 по тому же делу.
Возвратить кассационную жалобу обществу с ограниченной ответственностью «Табер Трейд».
Судья Верховного Суда Российской Федерации Т.В. Завьялова
Документы того же органа рядом по дате
- Дело № А56-25569/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 13.06.2017 № 307-КГ17-9823
- О признании незаконным решения от 21.04.2016 по антимонопольному делу № Е-2257/16 — Определение ВС РФ от 13.06.2017 № 305-КГ17-6255
- О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта — Определение ВС РФ от 13.06.2017 № 19-КГ17-16
- О возврате имущества по договору хранения — Определение ВС РФ от 13.06.2017 № 36-КГ17-4
- О признании недействительными решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району города Нижнего Новгорода от 30.09.2015 № 33/ЮЛ и ре — Определение ВС РФ от 14.06.2017 № 301-КГ17-6788
- О признании частично недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу города Иркутска от 10.09.2015 № 12-23/17-1 — Определение ВС РФ от 14.06.2017 № 302-КГ17-6458
- О признании частично недействительным решения от 18.03.2015 № 2.7-26/3 — Определение ВС РФ от 14.06.2017 № 302-КГ17-6659
- О признании недействительным решения Благовещенской таможни от 27.02.2015 о корректировке таможенной стоимости товаров по декларации на товары № 10704 — Определение ВС РФ от 14.06.2017 № 303-КГ17-2558