Дело № А70-8058/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам

79014_964587

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-КГ17-7185

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 03.07.2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «СТ-Групп» Бровциной Светланы Витальевны о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тюменской области от 22.08.2016, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2016 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.02.2017 по делу № А70-8058/2016 по заявлению ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «СТ-Групп» Бровциной Светланы Витальевны (далее – ликвидатор ООО «СТ-Групп» Бровцина С.В.) к Управлению Федеральной налоговой службы по Тюменской области об оспаривании действий, произведенных 12.02.2016, выразившихся в вынесении решения № 169; об оспаривании решения от 12.02.2016 № 169, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области, конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «СТ-Групп» Чистова Игоря Викторовича, общества с ограниченной ответственностью «Технологическая компания Шлюмберже»,

установил:

Ликвидатор ООО «СТ-Групп» Бровцина С.В. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

В силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительным.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, оценив изложенные в нем доводы, судья считает его подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

ходатайство ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «СТ-Групп» Бровциной Светланы Витальевны удовлетворить.

Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тюменской области от 22.08.2016, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2016 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.02.2017 по делу № А70-8058/2016 восстановить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Чучунова