Дело № А41-22257/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам

79010_964086

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-КГ15-20332

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 03.07.2017

Председатель 2 судебного состава Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В., ознакомившись с материалами кассационного производства № 305-КГ15-20332 по кассационной жалобе закрытого акционерного общества «Дорстройсервис» на определение Арбитражного суда Московской области от 23.06.2016, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.11.2016 по делу № А41-22257/2014 Арбитражного суда Московской области по заявлению о взыскании судебных издержек в виде расходов на оплату услуг представителя, У С Т А Н О В И Л:

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 03.05.2017 кассационная жалоба закрытого акционерного общества «Дорстройсервис» вместе с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Золотовой Е.Н., судей Борисовой Е.Е., Хатыповой Р.А. судебное разбирательство по кассационной жалобе отложено на 04.07.2017 на 11 час. 00 мин.

Согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного его отсутствия ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

Как разъяснено в пункте 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых

вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии оснований для замены, предусмотренных частью 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о замене судьи выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.

В связи с нахождением судей Борисовой Е.Е. и Хатыповой Р.А. в отпуске в составе суда, рассматривающего кассационную жалобу, производится замена.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель судебного состава О П Р Е Д Е Л И Л:

произвести замену судей Борисовой Е.Е. и Хатыповой Р.А. по кассационному производству № 305-КГ15-20332 на судей Попову Г.Г. и Чучунову Н.С.

Председатель 2 судебного состава Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации О.В. Киселева