Дело № А76-17751/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 21.07.2017 № 309-АД17-12349 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А76-17751/2016; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А76-17751/2016 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79018_972200
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 309-АД17-12349
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 21.07.2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство некоммерческого партнерства «Пансионат Тургояк» о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 19.10.2016, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2016 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.05.2017 по делу № А76-17751/2016, установил:
заявитель 19.07.2017 направил в электронном виде в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на указанные судебные акты и одновременно заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим
кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В силу части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.
Учитывая незначительность пропуска срока (1 день), в целях обеспечения процессуальных гарантий, вытекающих из права на судебную защиту, включающего и право на обжалование судебных постановлений, ходатайство о восстановлении срока подлежит удовлетворению, пропущенный срок подлежит восстановлению.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
ходатайство некоммерческого партнерства «Пансионат Тургояк» о восстановлении пропущенного срока удовлетворить, пропущенный срок на подачу кассационной жалобы восстановить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Г. Першутов
Документы того же органа рядом по дате
- Дело № А40-143237/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 21.07.2017 № 305-ЭС17-3482
- Дело № А40-187258/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 21.07.2017 № 305-ЭС17-3225
- Дело № А09-8125/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 21.07.2017 № 310-КГ17-8813
- Дело № А40-237240/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 21.07.2017 № 305-КГ17-8562
- О взыскании излишне выплаченных денежных средств — Определение ВС РФ от 24.07.2017 № 13-КГ17-4
- О признании незаконными решения и предписания от 12.02.2016 № 03-38/01-2015 — Определение ВС РФ от 24.07.2017 № 301-КГ17-8906
- О признании незаконными действий по возврату документов, предоставленных обществом для получения лицензии (с учетом уточнения требований в порядке ста — Определение ВС РФ от 24.07.2017 № 301-КГ17-8958
- Дело № А78-11038/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 24.07.2017 № 302-КГ16-12232