Дело № А60-39146/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 12.09.2017 № 309-КГ17-15778 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А60-39146/2016; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А60-39146/2016 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79017_992476
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-КГ17-15778
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 12.09.2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее – управление, заявитель) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2017 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.07.2017 по делу № А60-39146/2016 Арбитражного суда Свердловской области,
установила:
заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
Одновременно управлением заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об
обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Как усматривается из представленных материалов, заявителем ходатайство подано в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта.
Рассмотрев доводы управления, изложенные в ходатайстве, суд признает их уважительными.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
удовлетворить ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Восстановить срок подачи кассационной жалобы на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2017 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.07.2017 по делу № А60-39146/2016 Арбитражного суда Свердловской области
Судья Верховного Суда Российской Федерации Т.В. Завьялова
Документы того же органа рядом по дате
- О взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа — Определение ВС РФ от 12.09.2017 № 32-КГ17-22
- О признании договоров залога недействительными, применении последствий недействительности сделки — Определение ВС РФ от 12.09.2017 № 67-КГ17-11
- Дело № А43-22208/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 12.09.2017 № 301-ЭС16-18698
- Дело № А14-7662/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 12.09.2017 № 310-ЭС17-8734
- Определение ВС РФ от 13.09.2017 № 18-КГ17-111
- Определение ВС РФ от 13.09.2017 № 18-КГ17-135
- О признании незаконным решения Министерства инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области о приостановлении рассмотрения заявк — Определение ВС РФ от 13.09.2017 № 301-КГ17-12015
- О признании недействительным и отмене решения от 05.12.2016 № 007S19160001754 о привлечении страхователя к ответственности на основании 4 статьи 17 Фе — Определение ВС РФ от 13.09.2017 № 301-КГ17-12421