Дело № А40-15765/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам

79021_993123

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 305-КГ17-14560

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 13.09.2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М. В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «АРСИ-3» (далее – общество) о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2017 по делу № А40-15765/2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.06.2017 по тому же делу, установила:

последним обжалуемым судебным актом по настоящему делу является постановление суда округа, вступившее в законную силу 20.06.2017.

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу.

Кассационная жалоба подана обществом через приемную Верховного Суда Российской Федерации 08.09.2017, т.е. за пределами установленного процессуальным законом двухмесячного срока.

В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные

жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В ходатайстве общество просит восстановить пропущенный процессуальный срок, ссылаясь, что ранее обращалось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на названные выше судебные акты. Письмами Верховного Суда Российской Федерации от 22.08.2017, 01.09.2017 кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к ней не приложены копии обжалуемых судебных актов, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; не представлены документы, подтверждающие служебное положение лица, подписавшего жалобу.

При настоящем обращении обстоятельства, препятствующие принятию кассационной жалобы к производству Верховного Суда Российской Федерации, устранены.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 117, частями 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определила:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «АРСИ-3» удовлетворить, восстановить срок на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2017 по делу № А40-15765/2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.06.2017 по тому же делу.

Судья Верховного Суда М. В. Пронина Российской Федерации