Об оспаривании постановления от 15.07.2016 об отказе в прекращении исполнения постановления от 29.04.2015 № 35-25/04-065

79065_995725

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-АД17-16228 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 20.09.2017 Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство акционерного общества «Вологдазернопродукт» о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Вологодской области от 04.10.2016 по делу № А13-10597/2016, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2017 и постановление Арбитражного суда Северо–Западного округа от 06.07.2017 по тому же делу по заявлению акционерного общества «Вологдазернопродукт» к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Новгородской и Вологодской областям об оспаривании постановления от 15.07.2016 об отказе в прекращении исполнения постановления от 29.04.2015 № 35-25/04-065, установил:

акционерное общество «Вологдазернопродукт» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 04.10.2016, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2017 и Арбитражного суда Северо–Западного округа от 06.07.2017, принятые по настоящему делу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока ее подачи.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска срока подачи кассационной жалобы, судья находит его подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

ходатайство акционерного общества «Вологдазернопродукт» удовлетворить.

Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Вологодской области от 04.10.2016 по делу № А13-10597/2016, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2017 и постановление Арбитражного суда Северо–Западного округа от 06.07.2017 по тому же делу восстановить.

Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации