О восстановлении пропущенного срока
Определение ВС РФ от 03.10.2017 № 304-КГ17-15704 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А46-14291/2016; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А46-14291/2016 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79018_1000723
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 304-КГ17-15704
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 03.10.2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «АВК» о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2017 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.07.2017 по делу № А46-14291/2016 Арбитражного суда Омской области, установил:
общество 20.09.2017 (согласно оттиску штампа на почтовом конверте) направило в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу и одновременно заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В силу части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.
Оценив приведенные обществом причины пропуска процессуального срока, учитывая своевременное направление первоначальной жалобы (23.08.2017) и основания ее возврата, суд признает их уважительными.
Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено в пределах установленного срока, причины пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «АВК» о восстановлении пропущенного срока удовлетворить, пропущенный срок на подачу кассационной жалобы восстановить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Г. Першутов
Документы того же органа рядом по дате
- Определение ВС РФ от 03.10.2017 № 78-КГ17-73
- О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, утраты его товарной стоимости, неустойки, штрафа и судебных расходов — Определение ВС РФ от 03.10.2017 № 49-КГ17-19
- О признании сделок недействительными, применении последствий их недействительности, взыскании денежных средств — Определение ВС РФ от 03.10.2017 № 46-КГ17-30
- О взыскании в солидарном порядке суммы займа, процентов за пользование займом, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами — Определение ВС РФ от 03.10.2017 № 4-КГ17-50
- Определение ВС РФ от 04.10.2017 № 117-КГ17-4
- Дело № А33-16950/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 04.10.2017 № 302-КГ17-13631
- О признании незаконным решения Владивостокской таможни от 16.08.2016 о внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в ДТ № 10702070/300516/00 — Определение ВС РФ от 04.10.2017 № 303-КГ17-13668
- О признании частично недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от — Определение ВС РФ от 04.10.2017 № 304-КГ17-13599