О признании недействительным решения от 03.08.2016 № 071/060/12-2016 Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Железнодорожному…
Определение ВС РФ от 17.11.2017 № 308-КГ17-20175 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А53-26096/2016; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
Итог Судебные акты оставлены без изменения
- Дело
- № А53-26096/2016 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79065_1019306
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-КГ17-20175
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 17.11.2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В. изучив ходатайство муниципального автономного общеобразовательного учреждения города Ростова-на-Дону «Лицей экономический № 14» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ростовской области от 02.03.2017 по делу № А53-26096/2016, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2017 и постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.09.2017 по тому же делу по заявлению муниципального автономного общеобразовательного учреждения города Ростова-на-Дону «Лицей экономический № 14» о признании недействительным решения от 03.08.2016 № 071/060/12-2016 Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Железнодорожному району города Ростова-на-Дону,
установил:
решением Арбитражного суда Ростовской области от 02.03.2017, оставленным без изменения, постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2017, требования удовлетворены в части
начисления штрафа, превышающего 153 858 рублей 19 копеек. В удовлетворении заявления в остальной части отказано.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.09.2017 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменено в части отказа о начислении пени и 153 858 рублей 19 копеек штрафа, в этой части дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области. В остальной части решение и постановление оставлены без изменения.
Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение города Ростова-на-Дону «Лицей экономический № 14» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ростовской области от 02.03.2017, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2017 и постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.09.2017.
В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.
При рассмотрении заявленного ходатайства оснований для его удовлетворения не установлено, поскольку судебные акты судов первой, апелляционной и кассационной инстанций, принудительному исполнению не подлежат, соответствующий исполнительный лист не выдавался, следовательно, их исполнение не может быть приостановлено.
При изложенных обстоятельствах, ходатайство муниципального автономного общеобразовательного учреждения города Ростова-на-Дону «Лицей экономический № 14» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ростовской области от 02.03.2017, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2017 и постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.09.2017 удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
ходатайство муниципального автономного общеобразовательного учреждения города Ростова-на-Дону «Лицей экономический № 14» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ростовской области от 02.03.2017 по делу № А53-26096/2016, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2017 и постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.09.2017 оставить без удовлетворения.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Д.В. Тютин
Документы того же органа рядом по дате
- О привлечении федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.1 — Определение ВС РФ от 17.11.2017 № 305-АД17-16557
- О признании недействительным решения государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле и Пригород — Определение ВС РФ от 17.11.2017 № 309-КГ17-16441
- О признании недействительным предупреждения Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области от 14.11.2016 по делу № 03-07/6948 — Определение ВС РФ от 17.11.2017 № 306-КГ17-16475
- О признании недействительными решения от 25.05.2016 № 83НС о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение об — Определение ВС РФ от 17.11.2017 № 302-КГ17-16599
- О понуждении к проведению специальной оценки условий труда рабочего места — Определение ВС РФ от 20.11.2017 № 25-КГ17-28
- Дело № А79-8466/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 20.11.2017 № 301-ЭС17-9716
- О признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кра — Определение ВС РФ от 20.11.2017 № 302-АД17-16618
- Дело № А74-12629/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 20.11.2017 № 302-КГ17-17007