О признании незаконными решения Центрального таможенного управления от 15.01.2016 № 83-14/5, решений Курской таможни от 10.09.2015 №№ РКТ- 10108000-15/000094…
Определение ВС РФ от 29.11.2017 № 305-КГ17-12541 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А40-126986/2016; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А40-126986/2016 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79020_1024049
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-КГ17-12541
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 29 ноября 2017 г.
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Павловой Н.В., судей Антоновой М.К., Тютина Д.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Инвестпроект» на решение Арбитражного суда города Москвы от 24.08.2016 по делу № А40-126986/2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.02.2017 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Инвестпроект» о признании незаконными решения Центрального таможенного управления от 15.01.2016 № 83-14/5, решений Курской таможни от 10.09.2015 №№ РКТ- 10108000-15/000094,
РКТ-10108000-15/0000958, РКТ-10108000-15/000096, РКТ- 10108000-15/000097, РКТ-10108000-15/000098 по классификации товара, требований Курской таможни об уплате таможенных платежей от 07.10.2015 №№ 652, 654, 656, 658, 660.
В заседании приняли участие:
- от общества с ограниченной ответственностью «Инвестпроект»: Лебедев А.Ю.;
- от Центрального таможенного управления Федеральной таможенной службы Российской Федерации: Винокурова В.В., Климаков К.В., Маслова Е.А.;
- от Курской таможни Центрального таможенного управления Федеральной таможенной службы Российской Федерации: Ховалкина С.А.
Орловская транспортная прокуратура, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направила, в связи с чем дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в её отсутствие.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Павловой Н.В. и объяснения представителей лиц, участвующих в деле, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации,
установила:
согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств
ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства по настоящему делу.
Руководствуясь статьями 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отложить судебное разбирательство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Инвестпроект» по делу № А40-126986/2016 Арбитражного суда города Москвы.
Судебное заседание состоится 20 декабря 2017 в 13 часов 00 минут в помещении Верховного Суда Российской Федерации по адресу: улица Поварская, дом 15, зал № 3048 (подъезд 5), Москва.
Председательствующий судья Н.В. Павлова
Судья М.К. Антонова
Судья Д.В. Тютин
Документы того же органа рядом по дате
- О признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по городу Ханты-Мансийску и ХантыМансийскому району Упра — Определение ВС РФ от 29.11.2017 № 69-КГ17-25
- О признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по городу Ханты-Мансийску и ХантыМансийскому району Упра — Определение ВС РФ от 29.11.2017 № 69-КГ17-24
- Определение ВС РФ от 29.11.2017 № 78-КГ17-78
- О признании недействительным решений Саратовской таможни от 27.05.2016 №№ РКТ-10413000-16/000124, РКТ-10413000-16/000125, РКТ-10413000-16/000126, РКТ- — Определение ВС РФ от 29.11.2017 № 306-КГ17-14373
- О признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство, изложенного в письме от 16.06.2016 № 01/1853-дг — Определение ВС РФ от 30.11.2017 № 302-КГ17-17707
- О признании частично недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району города Хабаровска от 12.02.2016 №15-18/ — Определение ВС РФ от 30.11.2017 № 303-КГ17-17615
- Дело № А73-813/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 30.11.2017 № 303-КГ17-17705
- Об обязании выполнить требования предписания — Определение ВС РФ от 30.11.2017 № 304-КГ17-17350