О восстановлении пропущенного процессуального срока
Определение ВС РФ от 11.12.2017 № 308-КГ17-19970 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А53-36004/2016; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А53-36004/2016 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79016_1028521
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 308-КГ17-19970
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 11 декабря 2017 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., рассмотрев ходатайство сельскохозяйственного производственного кооператива имени Ленина (Волгоградская область, заявитель) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 15.03.2017, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.09.2017 по делу № А53-36004/2016,
установил:
заявитель 28.11.2017 (согласно оттиску штампа на почтовом конверте) повторно направил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на указанные судебные акты, к которой приложил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Поскольку последним обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.09.2017, на момент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации с
настоящей кассационной жалобой двухмесячный срок, установленный статьей 291.2 Кодекса, истек.
Положениями части 2 статьи 291.2 Кодекса предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Согласно части 3 статьи 291.2 Кодекса ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 названного Кодекса. В силу части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.
Оценив приведенные заявителем причины пропуска процессуального срока, учитывая своевременное направление им в суд первоначальной кассационной жалобы – 02.11.2017 (согласно оттиску штампа на почтовом конверте), то обстоятельство, что ходатайство заявлено в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, суд усматривает основания для восстановления срока на подачу жалобы.
Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
ходатайство сельскохозяйственного производственного кооператива имени Ленина удовлетворить и восстановить пропущенный срок на подачу кассационной жалобы.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н.Золотова
Документы того же органа рядом по дате
- О признании сделки недействительной — Определение ВС РФ от 11.12.2017 № 305-КГ15-2118
- О признании незаконным бездействия по проверке сведений, содержащихся в документах для получения единовременной социальной выплаты, признании незаконн — Определение ВС РФ от 11.12.2017 № 14-КГ17-27
- О признании незаконным предписания Государственной жилищной инспекции города Москвы от 16.05.2016 № Р-С3-03620/1 — Определение ВС РФ от 11.12.2017 № 305-КГ17-15863
- О признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 29 по Свердловской области от 30.09.2016 № 10-24/38 в части — Определение ВС РФ от 11.12.2017 № 309-КГ17-18246
- О признании незаконным отказа в переводе жилых помещений в нежилые и сохранении в переустроенном (перепланированном) состоянии, переводе жилых помещен — Определение ВС РФ от 12.12.2017 № 18-КГ17-185
- Об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам и об определении размера задолженности по алиментам — Определение ВС РФ от 12.12.2017 № 18-КГ17-187
- О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда — Определение ВС РФ от 12.12.2017 № 18-КГ17-194
- Определение ВС РФ от 12.12.2017 № 18-КГ17-211