Канал
Определение ВС РФ от 15.12.2017 № 304-АД17-18289 · О привлечении акционерного общества «РН-Няганьнефтегаз» к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об… · редакция от 15.12.2017 · https://zakonbaza.com/opredelenie-vs-2017-12-15-304-ad17-18289/
Определение ВС РФ от 15.12.2017 № 304-АД17-18289

О привлечении акционерного общества «РН-Няганьнефтегаз» к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об…

Редакция от 15.12.2017 🔔 Следить в Telegram

Определение ВС РФ от 15.12.2017 № 304-АД17-18289 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А75-16030/2016; Кассация на вступившее в силу судебное решение)

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

Коллегия
Судебная коллегия по экономическим спорам
Инстанция
Кассация на вступившее в силу судебное решение

79017_1030921

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-АД17-18289

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 15.12.2017

Председатель 3 судебного состава Судебной коллегии по экономическим спорам, судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев заявление судьи Верховного Суда Российской Федерации Першутова А.Г. о самоотводе от рассмотрения дела № А75-16030/2016 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (кассационное производство № 304-АД17-18289) по заявлению СевероУральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о привлечении акционерного общества «РН-Няганьнефтегаз» к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой по делу № А75-16030/2016 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры обратилось Северо-Уральское управление

Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.

Указанная жалоба поступила в производство судьи Верховного Суда Российской Федерации Першутова А.Г.

В соответствии с частью 1 статьи 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии основания, предусмотренного пунктом 5 части 1 статьи 21 указанного Кодекса, судья обязан заявить самоотвод. Самоотвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнения в его беспристрастности.

До начала рассмотрения кассационной жалобы Северо-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору судьей Верховного Суда Российской Федерации Першутовым А.Г. заявлен самоотвод в связи с наличием оснований, предусмотренных пунктом 5 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из доводов, изложенных в заявлении о самоотводе, и наличия обстоятельств, являющихся основанием для отвода судьи, заявление судьи Першутова А.Г. о самоотводе подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 21, 24, 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определила:

заявление судьи Верховного Суда Российской Федерации Першутова А.Г. о самоотводе по делу № А75-16030/2016 Арбитражного суда

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (кассационное производство № 304-АД17-18289) удовлетворить.

Произвести замену судьи Першутова А.Г. на судью Верховного Суда Российской Федерации Тютина Д.В.

Председатель судебного состава, судья Верховного Суда Российской Федерации Т.В. Завьялова

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: ВС РФ →