Дело № А40-12525/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам

79013_1030712

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 305-КГ17-12425

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 15 декабря 2017 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, рассмотрев ходатайства Васькова Андрея Александровича и товарищества собственников жилья «Петровка–28-1» (г. Москва) – лиц, не участвующих в деле, в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.06.2016 по делу № А40-12525/2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.01.2017 по тому же делу по иску религиозной организации «ВысокоПетровский ставропигиальный мужской монастырь г. Москвы Русской Православной Церкви (Московский Патриархат») к Департаменту городского имущества города Москвы об оспаривании бездействия, выразившегося в непринятии решения по заявлению от 30.09.2015 о передаче в безвозмездное пользование заявителя имущества религиозного назначения – нежилых помещений площадью 122,4 кв. м и 59 кв. м, расположенных в здании Доходного дома Высоко-Петровского монастыря XIX – начало XX вв., архитектор Бони И.М. по адресу: г. Москва, ул. Петровка, д. 28, стр. 1,

установил:

в силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим

кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2 данного Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления.

Рассмотрев ходатайства, оценив изложенные в нем доводы, судья находит его подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

ходатайства Васькова Андрея Александровича и товарищества собственников жилья «Петровка–28-1» о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.

Судья Верховного Суда Г.Г. Попова Российской Федерации