Дело № А06-7133/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 15.12.2017 № 306-КГ17-21981 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А06-7133/2016; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А06-7133/2016 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79017_1031073
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-КГ17-21981
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 15.12.2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоВодСтрой» о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.09.2017 по делу № А06-7133/2016 Арбитражного суда Астраханской области,
установила:
в силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а
также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.
Изучив приложенные к ходатайству материалы, суд приходит к выводу о доказанности заявителем отсутствия возможности уплатить государственную пошлину в установленном порядке и размере.
При указанных обстоятельствах ходатайство заявителя подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 102, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоВодСтрой» удовлетворить.
Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоВодСтрой» отсрочку уплаты государственной пошлины сроком до окончания производства по настоящей кассационной жалобе.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Т.В. Завьялова
Документы того же органа рядом по дате
- Об оспаривании решения о привлечении к административной ответственности — Определение ВС РФ от 15.12.2017 № 306-АД17-18792
- О признании незаконным и отмене постановления — Определение ВС РФ от 15.12.2017 № 305-АД17-22164
- О признании частично недействительным решения по результатам проверки — Определение ВС РФ от 15.12.2017 № 301-КГ17-19644
- О признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Карелия (г. Сортавала) от 24.02.2016 N 350 в — Определение ВС РФ от 15.12.2017 № 307-КГ17-18474
- О признании незаконным приказа в части увольнения, восстановлении на службе в прежней должности — Определение ВС РФ от 18.12.2017 № 22-КГ17-13
- О признании недействительным решения государственного учреждения - Ярославского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федер — Определение ВС РФ от 18.12.2017 № 301-КГ17-18459
- О признании незаконным изложенного в письме от 08.10.2016 № 12- 24/1954 решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и — Определение ВС РФ от 18.12.2017 № 301-КГ17-19531
- О признании незаконным и отмене постановления от 03.07.2015 № 4-14.32-70/00-22-15 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ча — Определение ВС РФ от 18.12.2017 № 302-АД17-15273