Дело № А64-4275/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 15.12.2017 № 310-КГ17-18384 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А64-4275/2016; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А64-4275/2016 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79017_1031063
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-КГ17-18384
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 15.12.2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области (далее – антимонопольный орган, заявитель) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 29.11.2016 по делу № А64-4275/2016, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2017 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.08.2017 по тому же делу,
установила:
заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
Одновременно антимонопольным органом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими
жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Как усматривается из представленных материалов, заявителем ходатайство подано в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта.
Рассмотрев доводы антимонопольного органа, изложенные в ходатайстве, суд признает их уважительными.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
удовлетворить ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Восстановить срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 29.11.2016 по делу № А64-4275/2016, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2017 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.08.2017 по тому же делу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Т.В. Завьялова
Документы того же органа рядом по дате
- Об оспаривании решения о привлечении к административной ответственности — Определение ВС РФ от 15.12.2017 № 306-АД17-18792
- О признании незаконным и отмене постановления — Определение ВС РФ от 15.12.2017 № 305-АД17-22164
- О признании частично недействительным решения по результатам проверки — Определение ВС РФ от 15.12.2017 № 301-КГ17-19644
- О признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Карелия (г. Сортавала) от 24.02.2016 N 350 в — Определение ВС РФ от 15.12.2017 № 307-КГ17-18474
- О признании незаконным приказа в части увольнения, восстановлении на службе в прежней должности — Определение ВС РФ от 18.12.2017 № 22-КГ17-13
- О признании недействительным решения государственного учреждения - Ярославского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федер — Определение ВС РФ от 18.12.2017 № 301-КГ17-18459
- О признании незаконным изложенного в письме от 08.10.2016 № 12- 24/1954 решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и — Определение ВС РФ от 18.12.2017 № 301-КГ17-19531
- О признании незаконным и отмене постановления от 03.07.2015 № 4-14.32-70/00-22-15 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ча — Определение ВС РФ от 18.12.2017 № 302-АД17-15273