Дело № А84-3633/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 28.12.2017 № 310-КГ17-15291 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А84-3633/2016; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А84-3633/2016 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79010_1037084
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-КГ17-15291
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 28 декабря 2017 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В. в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Грачевой И.Л., рассмотрев ходатайство Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя (г. Севастополь) об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи,
у с т а н о в и л:
Департамент архитектуры и градостроительства города Севастополя (далее - Департамент) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Севастополя от 21.12.2016, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2017 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.06.2017 по делу № А84-3633/2016.
Определением от 18.12.2017 кассационная жалоба Департамента передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 30.01.2018 в 10 часов 30 минут.
В Верховный Суд Российской Федерации поступило ходатайство Департамента об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.
Частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Принимая во внимание наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи с Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 30.01.2018 в 10 часов 30 минут (время московское), суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.
В силу части 2 статьи 153.1 и статьи 73 АПК РФ Верховный Суд Российской Федерации поручает Двадцать первому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в целях участия Департамента в заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации о п р е д е л и л:
Удовлетворить ходатайство Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по делу № А84-3633/2016 путем использования системы видеоконференц-связи.
Поручить Двадцать первому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в здании суда (ул. Суворова, д. 21, г. Севастополь, 299011) в целях участия Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, назначенном на 10 часов 30 минут (время московское) 30.01.2018 по адресу: Поварская ул., д. 15, Москва.
Двадцать первому арбитражному апелляционному суду известить Департамент архитектуры и градостроительства города Севастополя (ул. Ленина, д. 2, г. Севастополь, 299011), общество с ограниченной
ответственностью «ТЕРРА» (ул. Руднева, д. 39, оф.1, г. Севастополь, 299053), Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (Советская ул., д. 9, г. Севастополь, 299011) о явке 30.01.2018 в 10 часов 30 минут (время московское) в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: ул. Суворова, д. 21, г. Севастополь, 299011, при содействии которого лица, участвующие в деле, смогут участвовать в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования системы видеоконференц-связи.
Двадцать первому арбитражному апелляционному суду проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Копии документов, удостоверяющих полномочия лиц, участвующих в деле, либо их представителей выслать в Секретариат Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Двадцать первому арбитражному апелляционному суду осуществить контроль за обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания. В сроки, установленные в части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направить в Секретариат Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации материальный носитель видеозаписи судебного заседания.
Судья Верховного Суда Российской Федерации О.В. Киселева
Документы того же органа рядом по дате
- О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки — Определение ВС РФ от 28.12.2017 № 306-ЭС17-12804
- О признании недействительным приказа от 01.12.2015 № 020-152-п в части пункта 578 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налогова — Определение ВС РФ от 28.12.2017 № 302-КГ17-19727
- О признании незаконным и отмене постановления от 14.10.2016 № 102/03-АДМ-2016 Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области о п — Определение ВС РФ от 28.12.2017 № 304-АД17-19517
- О привлечении общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Ижевская служба безопасности» к административной ответственности — Определение ВС РФ от 28.12.2017 № 309-АД17-17683
- О признании недействительным решения от 19.05.2015 № 4057/1013 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения — Определение ВС РФ от 29.12.2017 № 301-КГ17-19906
- О признании недействительным решения от 10.04.2015 № 14-08/21 в части доначисления налога на добычу полезных ископаемых в сумме 14 881 337 рублей, нач — Определение ВС РФ от 29.12.2017 № 302-КГ17-19792
- О признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Хакасия от 03.06.2016 № 9-40/4-6 — Определение ВС РФ от 29.12.2017 № 302-КГ17-19806
- О признании недействительным решения от 22.01.2016 № 2.13-12/38484831 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части — Определение ВС РФ от 29.12.2017 № 302-КГ17-19896