Дело № А65-31247/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 12.01.2018 № 306-КГ18-20 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А65-31247/2016; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А65-31247/2016 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79017_1040215
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-КГ18-20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 12.01.2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее – антимонопольный орган, заявитель) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.04.2017 по делу № А65-31247/2016, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда 18.07.2017 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.10.2017 по тому же делу,
установила:
заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
Одновременно антимонопольным органом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими
жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Как усматривается из представленных материалов, заявителем ходатайство подано в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта.
Рассмотрев доводы антимонопольного органа, изложенные в ходатайстве, суд признает их уважительными.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
удовлетворить ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Восстановить срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.04.2017 по делу № А65-31247/2016, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда 18.07.2017 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.10.2017 по тому же делу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Т.В. Завьялова
Документы того же органа рядом по дате
- О признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 31.05.2016 № 33С в части доначисления — Определение ВС РФ от 12.01.2018 № 309-КГ17-20179
- О признании недействительным предписания департамента от 09.11.2016 № 125-МЖК/П — Определение ВС РФ от 12.01.2018 № 304-КГ17-20548
- О признании недействительным предписания департамента от 09.11.2016 № 135-МЖК/П — Определение ВС РФ от 12.01.2018 № 304-КГ17-20547
- О признании недействительным решения — Определение ВС РФ от 12.01.2018 № 309-КГ17-20063
- О признании незаконным отказа в осуществлении кадастрового учета — Определение ВС РФ от 15.01.2018 № 18-КГ17-235
- О понуждении к проведению специальной оценки условий труда на рабочем месте — Определение ВС РФ от 15.01.2018 № 25-КГ17-34
- Дело № А79-4074/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 15.01.2018 № 301-АД17-20117
- Дело № А43-31465/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 15.01.2018 № 301-КГ17-18660