О признании недействительными решений

79065_1053532

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-КГ18-2044

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 09.02.2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ФорматСтиль» (г. Краснодар) о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.05.2017 по делу № А32-7148/2017, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.12.2017 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФорматСтиль» к Государственному учреждению - Краснодарскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о признании недействительными решений,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ФорматСтиль» (далее – общество) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.05.2017 по

делу № А32-7148/2017, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.12.2017 по тому же делу, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Согласно статье 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.

В обоснование ходатайства общество представило сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, подтвержденные Инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по г. Краснодару; копию справки ПАО «Сбербанк» от 01.02.2018 о том, что остаток денежных средств на расчетном счете общества по состоянию на 01.02.2018 составляет 0 рублей.

Принимая во внимание положения пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине», судья считает, что имущественное положение юридического лица, не позволяет ему уплатить

государственную пошлину за рассмотрение кассационной жалобы в установленном размере.

Учитывая представление обществом необходимых документов, подлежит удовлетворению ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины на срок до окончания производства по кассационной жалобе.

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ФорматСтиль» удовлетворить.

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «ФорматСтиль» отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 1500 рублей на срок до окончания производства по кассационной жалобе.

Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации