Об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности
Определение ВС РФ от 13.03.2018 № 309-АД18-1648 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А60-17616/2017; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А60-17616/2017 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79065_1065481
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 309-АД18-1648
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 13.03.2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство Министерства финансов Свердловской области о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.12.2017 по делу № А60-17616/2017 Арбитражного суда Свердловской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Альфа Фарм» к Министерству финансов Свердловской области об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности,
установил:
Министерство финансов Свердловской области обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.12.2017 по настоящему делу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока ее подачи.
В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не
превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска срока подачи кассационной жалобы, судья находит его подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
ходатайство Министерства финансов Свердловской области удовлетворить.
Срок подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.12.2017 по делу № А60-17616/2017 Арбитражного суда Свердловской области восстановить.
Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации
Документы того же органа рядом по дате
- Определение ВС РФ от 13.03.2018 № 18-КГ18-9
- Определение ВС РФ от 13.03.2018 № 18-КГ17-288
- О привлечении к материальной ответственности бывшего военнослужащего управления Вос точного регионального командования внутренних войск МВД России по — Определение ВС РФ от 13.03.2018 № 205-КГ17-51
- Об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности — Определение ВС РФ от 13.03.2018 № 308-АД17-20498
- Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка — Определение ВС РФ от 14.03.2018 № 11-КГ17-38
- Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка — Определение ВС РФ от 14.03.2018 № 11-КГ18-3
- Определение ВС РФ от 14.03.2018 № 16-КГ18-4
- Об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности — Определение ВС РФ от 14.03.2018 № 301-АД18-632