Дело № А40-221151/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам

79021_1067093

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 305-КГ18-4493

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 16 марта 2018 г

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М. В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Инкомлайн» (далее – ООО «Инкомлайн») о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2017 по делу № А40-221151/2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.12.2017 по тому же делу, установила:

последним обжалуемым судебным актом по настоящему делу является постановление суда кассационной инстанции, вступившее в законную силу 14.12.2017.

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу.

Кассационная жалоба поступила в Верховный Суд Российской Федерации посредством электронного документооборота 14.03.2018, т.е. за пределами установленного процессуальным законом двухмесячного срока. Одновременно с жалобой ООО «Инкомлайн» подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица,

обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Обстоятельства, на которые ООО «Инкомлайн» ссылается в обоснование причин пропуска процессуального срока на подачу кассационной жалобы, следует признать уважительными.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 117, частями 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Инкомлайн» удовлетворить, восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2017 по делу № А40-221151/2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.12.2017по тому же делу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации М. В. Пронина