Канал
Определение ВС РФ от 16.03.2018 № 308-АД18-4270 · Об оспаривании определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении · редакция от 16.03.2018 · https://zakonbaza.com/opredelenie-vs-2018-03-16-308-ad18-4270/
Определение ВС РФ от 16.03.2018 № 308-АД18-4270

Об оспаривании определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении

Редакция от 16.03.2018 🔔 Следить в Telegram

Определение ВС РФ от 16.03.2018 № 308-АД18-4270 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А32-29552/2017; Кассация на вступившее в силу судебное решение)

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

Коллегия
Судебная коллегия по экономическим спорам
Инстанция
Кассация на вступившее в силу судебное решение

79065_1067049

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 308-АД18-4270

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 16.03.2018 Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2017 по делу № А32-29552/2017 Арбитражного суда Краснодарского края по заявлению Чиркова Дениса Александровича к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю об оспаривании определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении; о направлении материала о возбуждении дела об административном правонарушении на новое рассмотрение, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Просервис», установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю обратилось в

Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2017 по настоящему делу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока ее подачи.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска срока подачи кассационной жалобы, судья находит его подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

ходатайство Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю удовлетворить.

Срок подачи кассационной жалобы на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2017 по делу № А32-29552/2017 Арбитражного суда Краснодарского края восстановить. Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: ВС РФ →