О признании недействительным решения государственного учреждения - отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по КабардиноБалкарской Республике от 13.12.2016 №…
Определение ВС РФ от 25.05.2018 № 308-КГ18-5281 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А20-87/2017; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
Итог Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
- Дело
- № А20-87/2017 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79018_1096704
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-КГ18-5281
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 25.05.2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г. изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Центр» на решение Арбитражного суда Кабардино–Балкарской Республики от 24.07.2017, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2017 и постановление Арбитражного суда Северо–Кавказского округа от 25.01.2018 по делу № А20-87/2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр» о признании недействительным решения государственного учреждения - отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по КабардиноБалкарской Республике от 13.12.2016 № 005V12130000294 о привлечении общества к ответственности по статье 48 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» в виде 400 рублей штрафа, установил:
решением Арбитражного суда Кабардино–Балкарской Республики от 24.07.2017, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 26.10.2017, в удовлетворении требований отказано.
Постановлением Арбитражного суда Северо–Кавказского округа от 25.01.2018 указанные судебные акты оставлены без изменения.
В кассационной жалобе, поступившей в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить обжалуемые судебные акты, считая их принятыми с нарушением норм материального и процессуального права.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья не находит оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», суды признали, что фонд правомерно истребовал у общества документы, необходимые для осуществления контроля, однако общество не представило их.
Отказ проверяемого лица от представления запрашиваемых при проведении проверки документов или непредставление их в установленные
сроки признаются правонарушением и влекут ответственность, предусмотренную статьей 48 Закона № 212-ФЗ.
При этом общество не указало причины, по которым истребуемые документы не могли быть представлены в установленные фондом сроки, а также не уведомило фонд о сроках, в течение которых необходимые документы могут быть представлены в полном объеме.
Доводы жалобы были предметом рассмотрения судов и получили исчерпывающую правовую оценку, не согласиться с которой оснований не имеется.
Существенных нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, повлиявших на исход судебного разбирательства, судами не допущено.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда А.Г.Першутов Российской Федерации
Документы того же органа рядом по дате
- Дело № А40-243629/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 25.05.2018 № 305-КГ18-1121
- Об оспаривании отказа в государственной регистрации прав — Определение ВС РФ от 25.05.2018 № 35-КГ18-3
- Дело № А73-3767/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 25.05.2018 № 303-КГ18-1430
- О признании незаконным и отмене постановления Департамента по тарифам Новосибирской области от 17.08.2017 № 181-14.6/2-ЮЛ/2017 о привлечении к админис — Определение ВС РФ от 25.05.2018 № 304-АД18-5399
- Определение ВС РФ от 28.05.2018 № 18-КГ18-65
- Определение ВС РФ от 28.05.2018 № 18-КГ18-66
- О признании незаконным решения Отдела надзорной деятельности по Балахнинскому району Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гр — Определение ВС РФ от 28.05.2018 № 301-КГ17-9177
- Дело № А43-25554/2016, А43-10686/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 28.05.2018 № 301-ЭС17-22652